想和大家交流下自改旅居车的保险问题

nmxzlh老海

大家的车很多都是自己改的，或加床，或改下座椅，或加柜子，或加电源。我的车也是。确实给我们生活带来极大的功能性便利。
! \* T+ r) i. R2 K' J& M" e
& A* m. y) `6 C$ c6 _但我们给车买的保险，一但出现需要理赔的情况，会不会被保险公司以各种原因或理由拒绝。因为我们毕竟确实有改动。不懂了，和大家探讨一下啊。如果有实际的案例，给大家分析分析，我们这类车到底该如何买保险，如何合理合法的得到保障。
' ?2 m8 g6 b6 d

我是胖哥

还没有   遇到出保险的  情况 ，不清楚了

nmxzlh老海

我是胖哥 发表于 2025-4-11 21:41
还没有   遇到出保险的  情况 ，不清楚了

4 O- r( S3 \, I! x3 n我只买了交强险，总长途，心里总惦着是个事儿。想看看大家有没有好招

我是胖哥

nmxzlh老海 发表于 2025-4-13 09:40
我只买了交强险，总长途，心里总惦着是个事儿。想看看大家有没有好招 ...

" a; i4 I% t2 D& X* B" T: ~  Q6 ]我家里的  几台车 都是 交的 全险，就是买个 心安

chenxi1982111

理论上是存在这种风险。除非买带手续的宿营车产品，否则规避不了，难以两全

阳光天空

      保险拒赔的，只能是改动部分。未改动部分出险，还是要赔付的。除非事故是由改动部分引起，那才会成为拒赔理由。

青蛙老头

主要是因为交管和保险风险（其实是一回事），车上的副电瓶还没有接行车充电，底盘车电和上装仍然是各自独立的。
必竟从技术角度来说，车电副电并接后是有可能引起车电的异常现像，影响行车安全。自己加装的一个副电系统不可能去做很完善的检测和认证，而现实中是按照嘴大说话算数的原则，并不是要交管和保险证明你的改装影响了行车安全，只说你违规即可一推三六五，而车主要证明自己的改装未影响行车安全（且符合规定），多数情况下对车主是一个不可能完成的任务。
7 _, C8 l- g; [' Y- c0 i. H- @其它机械结构方面改装相对好说一些，也还是个人对抗集体的类似情况。
要是保险不耍赖，非改装原因引起的不找麻烦，再装一个发电机应该是一个比较好的选择。

阳光天空

# o7 U+ ^/ U* l5 l6 j      改装的目的，不是冒险。而是让车辆性能更好，或者是功能使用起来更加方便。
      因而改装基本可以分为性能改装和功能改装两大类。床车改装是属于功能性的，增加功能并不是影响安全。只要事前进行了认真分析论证，改装过程不是偷工减料，使用中不是违章操作，因改装出问题的风险可以降到很低。并且，除非机械事故，一般的小擦刮也并不会影响保险赔付。电气改装，不外乎是取冗余电流充电，进而就是保证电流传输的安全问题。至于座椅和箱柜改装，出问题也是车辆失控之后发生，本身跟保险公司就没有关系，一切还是在于自身把握。
      汽车驾驶本来就是一项有风险的事情，改装与事故并不是必然的联系。科学改装，合理使用，谨慎驾驶，才是保证安全的前提。如果真的出了恶性事故，再多的保险赔付也没有意义。
' n. U% R* _* @% i- s
  t# s4 Q5 y' v& ~9 {. z, @
" t9 u  v0 {& z. H

nmxzlh老海

中国很多企业契约精神不足，总想钻空子割韭菜，保险公司为最。投保时么棱两可，赔付时鸡蛋里挑骨头。我们这种改装车恰在两可之间。你和他们讲道理是讲不通的。

一路畅通

    没必要考虑那么多，一般情况下买个交强险和三者险就够了。被别人撞了有别人赔，撞了别人用三者险赔。至于车损险，那是自己开车撞坏了自己才用的，只对新手驾驶员有意义。
; {. l9 ^7 b/ v, |    玩床车最好别用什么高端车，自己在改装时处理周全。真的遇到手潮自己开着撞了墙就自认倒霉，免得跟保险公司扯。
# u, i) N) g5 U8 @
& I1 s1 J$ ], X) a3 P6 g0 g0 V