自己动手加装900瓦太阳能板

月亮上的石头

上次楼主提到了自动追光的太阳能系统，最近特意关注了一波，确实已经有一些产品了，正浩有个便携的产品带支架放在地上的，以及有那么一两个厂商做的车顶产品。看下来还是不错的，这个主要的好处是不用搞太大面积的板子，总体重量上肯定是要轻于折叠伸展的产品的。看下来应该总体效率提升至少70%以上，那B型车600W的板子可以做到1000W的效率也确实很不错了。以后重点关注下，如果没什么大的毛病的话基本就奔这思路来了。

( P- `" i! ?) v; e9 K  J感觉最大的问题还是电动旋转和升降的机构的可靠性如何。其它的问题不大，把风感雨感和ACC自动收起这些功能加上就足够了。

月亮上的石头

8 V* o/ |$ Y2 E5 T  s

jato_01

! V( @: Z! I3 n$ r% A: N3 s
自动追光系统，应该能比平铺效率提高一倍以上。我现在是平铺，1000瓦的板，这个季节发电最高才300瓦左右。主要是阳光的入射角度太斜了。标称的功率是太阳直射。我们安装车上时，肯定做不到这点。倾斜角度越大，发电功率就越低了。我在南方效率都达不到，北方的车友那效率就更低了。

月亮上的石头

jato_01 发表于 2024-3-14 09:17
自动追光系统，应该能比平铺效率提高一倍以上。我现在是平铺，1000瓦的板，这个季节发电最高才300瓦左右。 ...

5 r5 x- j7 ?7 Z( }/ I- |他广告语690W追光顶2000W平铺，这个感觉水分较大，应该是吹牛了。但是他有个实拍的视频在同一个场地跟另一个C型车平铺的对比，那个车1260W平铺那个时点实际500多W，而他们的690W追光实际580W，这个就相对靠谱了，算上表显可能有虚标的因素，差不多1倍上下。

jato_01

月亮上的石头 发表于 2024-3-14 14:59
& q- K$ L! B0 c6 p他广告语690W追光顶2000W平铺，这个感觉水分较大，应该是吹牛了。但是他有个实拍的视频在同一个场地跟另 ...

6 P  d) o% j5 y690瓦的追光，理论上应该是可以接近600多瓦的。而2000瓦的平铺，按照30%的效率，也就是600瓦左右。所以，这个广告还不算吹大牛。追光系统能始终让太阳能板与太阳光接近保持在90度状态，这点是其他系统无法达到的。虽然我没有使用这套系统，但我相信效率一定可以。至于机械部分的可靠性，有待于时间考验了。

月亮上的石头

jato_01 发表于 2024-3-14 09:17
1 b8 ?: L. i, W3 `! b) A( W; @: _) Q自动追光系统，应该能比平铺效率提高一倍以上。我现在是平铺，1000瓦的板，这个季节发电最高才300瓦左右。 ...

" l6 N( _# ?' C2 ?( h& ~* r! o% ~5 I) i+ C标准太阳光是AM1.5，就是太阳光入射角的正弦tan等于1.5的时候的辐射强度，太阳能板的额定功率就是在这个光强下的输出功率，大晴天的夏天正午，国内一些地方的辐射强度是高于AM1.5的，发电功率也有可能高于板子的标称功率。不过前提是库伦计没有问题。

jato_01

月亮上的石头 发表于 2024-3-14 15:26
标准太阳光是AM1.5，就是太阳光入射角的正弦tan等于1.5的时候的辐射强度，太阳能板的额定功率就是在这个 ...

太专业啦！

WHLDWW

不错，很有指导意义

jato_01

WHLDWW 发表于 2024-10-5 09:09
不错，很有指导意义

5 R: M' q1 S; _# I2 v+ O0 x5 y: q不敢当！权当是经验分享吧。

chenxi1982111

jato_01 发表于 2024-2-27 11:34
6 p' q5 `0 W/ A1 d: x- U7 s8 B5 E支架是出口国外的。应该是老外的设计产品。

+ |' s6 _5 ]/ ^& [" h一个这玩意有啥设计的？现在太阳能最强就是中国了