264
18
2万
按察使(正三品)
福田风景 发表于 2024-4-20 09:54 ( f# L5 s3 J9 d e个人反对这种做法,贵,安全性低,没必要。
使用道具 举报
2
0
阳光天空 发表于 2024-4-20 10:35 0 Z) \* Q6 B8 ~- d+ I现在的车电器多、耗电量大,铅酸电池很容易亏电,一旦严重亏电两三次就报废了。锂电池电力充足,寿命长 ...
486
训导(从八品)
long781125 发表于 2024-4-20 12:10+ x& E% ]( P+ U 感觉启动电瓶还是用铅酸安全 毕竟发动机舱的环境比较恶劣复杂 磷酸铁锂电池应该没问题 就怕控制器受不了机 ...
4
857
县丞(正八品)
19
1593
州判(从七品)
阳光天空 发表于 2024-4-20 10:351 B0 L7 s' J/ y5 ]0 B 现在的车电器多、耗电量大,铅酸电池很容易亏电,一旦严重亏电两三次就报废了。锂电池电力充足,寿命长 ...
78
3
1万
道员(正四品)
24
2693
州同(从六品)
阳光天空 发表于 2024-4-19 14:42$ a: \% F- }: U0 v4 g8 [$ k' e 3.2v单体也有软包,或者是小单体。软包就不说了,小单体并联也可以达到放电能力要求,但电池成本会很低。 ...
1811
知县(正七品)
richelsky 发表于 2024-4-22 18:39 ; l/ k' j9 W8 |/ v$ \亏2,3次电这说法不知道是不是网络上来' y7 v! ]2 @% Q+ a7 [ 反正我自身经历告诉我,铅酸电瓶亏3次肯定不会报废 ...
|Archiver|手机版|小黑屋|户外论坛
GMT+8, 2026-4-2 01:12 , Processed in 0.066000 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.