有使用绕流板的吗？效果咋样

阳光天空

小虫户外 发表于 2023-6-13 12:38
看买家秀的图片：本来行李架的横截面只有3厘米左右*车宽，加上图片里的扰流板后立马变10厘米左右*车宽，除 ...

8 X2 G: y: y8 F7 m7 t; c; K7 F    终于有人聊到点子上了。行李架、车顶帐篷底部大都有一个平面，汽车在高速运动中，平面会起到飞机机翼的作用。如果没有扰流板，在这个升力的作用下，说不定会“起飞”的。

昌东

阳光天空 发表于 2023-6-13 15:13
! J) n6 N7 |! u1 o终于有人聊到点子上了。行李架、车顶帐篷底部大都有一个平面，汽车在高速运动中，平面会起到飞机机 ...

太好了！我也来嘚瑟一下。大部分小车，尤其是三箱的，侧面看去就是一个机翼截面，跑高速的时候是不是就可以四轮离地飞着跑了？

一路畅通

昌东 发表于 2023-6-13 21:52
太好了！我也来嘚瑟一下。大部分小车，尤其是三箱的，侧面看去就是一个机翼截面，跑高速的时候是不是就可 ...

你从侧面去看飞机的机身，也符合你的要求。那么飞机不用翅膀也能起飞吗？

tytygw

阳光天空 发表于 2023-6-13 15:13
4 [& |" w( s3 S3 e! ?终于有人聊到点子上了。行李架、车顶帐篷底部大都有一个平面，汽车在高速运动中，平面会起到飞机机 ...

高速上就会看到，一辆一辆腾空起“飞”的车。就象一群飞鱼。

阳光天空

' @' w  j( d- F8 [

tytygw 发表于 2023-6-14 08:54
9 Z, H' V4 w* W' E+ T; \高速上就会看到，一辆一辆腾空起飞的车。就象一群飞鱼 ...

2 t& u4 T9 [! o; |* r1 H8 {) `
6 d. \/ V9 D7 D, d+ V说到“飞”的问题，还是应加个引号，免得让人认为车友在讨论航空问题。
+ j4 W% d) Z4 c) k如果觉得不可思议，可以去搜一下扰流板的具体作用。

昌东

一路畅通 发表于 2023-6-13 22:01
你从侧面去看飞机的机身，也符合你的要求。那么飞机不用翅膀也能起飞吗？ ...

你忽略了重要的两点：一是绝大多数的飞机机身是没有喷气涡轮发动机的，动力都安装在机翼上，那么飞机不用翅膀就不能起飞了。二是机身截面是圆形或椭圆形，产生的升力不像机翼的那样大，也飞不起来啊

tytygw

阳光天空 发表于 2023-6-14 22:20
9 h4 ?% B2 C& z6 v+ w* p说到“飞”的问题，还是应加个引号，免得让人认为车友在讨论航空问题。
$ q  X% L6 }6 E2 [! L7 ^6 O如果觉得不可思议，可以去搜一下 ...

" P& H# |0 n1 \/ u谢谢提醒，持支你的观点。
车顶正向面积不大时不用安装扰流板。
/ M0 r$ q% ?, J) h4 s. H- Z3 S

阳光天空

昌东 发表于 2023-6-14 23:59
( o8 I, H) x! P( [. U你忽略了重要的两点：一是绝大多数的飞机机身是没有喷气涡轮发动机的，动力都安装在机翼上，那么飞机不用 ...

问题又回来了：如果车顶装一个1.3*2米的平板，高速运动时候会产生一定的升力吗？如果有，到一定程度会不会影响轮胎抓地？
9 ~8 v# n1 B/ \$ p
( w+ }7 v+ }# i: a* ?当然，只是几根杆子应该影响不大，如果车身足够重也应该影响不大，速度不够快应该也影响不了，如果有一定前方朝下的安装角度也不会有影响。
6 i- b% v6 O# a$ A2 |

一路畅通

昌东 发表于 2023-6-14 23:59
! R  u$ |+ g, I3 r4 [你忽略了重要的两点：一是绝大多数的飞机机身是没有喷气涡轮发动机的，动力都安装在机翼上，那么飞机不用 ...

4 V6 J9 E$ S# m: k( U也许你观察时没注意汽车截面形状的方向，如果做成反向，像快艇那种形状，达到一定速度会是什么效果？

一路畅通

阳光天空 发表于 2023-6-15 09:12
问题又回来了：如果车顶装一个1.3*2米的平板，高速运动时候会产生一定的升力吗？如果有，到一定程度会不会 ...

也不一定哦，如果高速长下坡，车顶大平板也会朝上牵扯的。