|
|
发表于 2022-12-2 11:20:39
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 青蛙老头 于 2022-12-2 11:31 编辑
/ T9 X9 d( u Q5 o4 E满江红 发表于 2022-12-2 08:02
% h+ S) h9 U: @6 I" Q
3 B$ P- O/ |- S0 `注意是对的，可我觉得要修改进条款可能很难，毕竟涉及安全的事太多，每一个都这样写就太拉杂了。随口说说 ...
大家不是在这讨论吗，各自发表意见，只要讲道理不人身攻击都没问题。 , H& |8 g# P" R: }/ A! z0 S
9 M3 A+ `( a. W+ p8 }; U# e) ^4 P/ ^
飞手和周围群众都没有相关的安全意识，对潜在的严重危害意识不足，容易出现门题。
$ }: s7 I2 f/ o9 z1 D, _其他的像行车安全大家都有相应的安全常识，而这一个非常容易被忽略，而且后果很严重，因此建议把这一条写进去。
, h/ ?3 B+ H1 U8 B* |
- C3 E( K, R) b1 o& O6 I9 b! k经常会有人在人员密集处飞，万一失控了哪怕是自由落体，后果也很严重，更不要说快速冲撞。% X; c7 U5 ?6 x* R/ g* Z+ T
这个时候我总是感觉非常恐怖，有严重的危机感，但是基本上无法找出飞手在哪里，也无法回避，只能在心里骂那个飞手，也无济于事。
/ B6 W0 _' A8 i$ f* D0 {; |/ D6 B! X8 M1 ]2 J O3 z
有些飞手是出于无知，有些是盲目的无依据的自信认为自己水平高不会有事，更有少部分是明知有风险自己躲在安全处，认为出问题了就赔钱，置别人的安危于不顾，至少是道德败坏那一类。而更可怕的是，有些围观群众还主动上前凑。
2 z% k3 `5 f6 L
) f& Y! i& i c# L5 w1 S8 e, L* Y近期看到有一个玩航模的，还是安全性好些的固定翼，碰了一个小孩，法院判赔19万多，还没保险公司出钱。教训惨重。 |
|
楼主
发表于 2022-12-5 09:18:47
