|
|
发表于 2022-12-2 11:20:39
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 青蛙老头 于 2022-12-2 11:31 编辑 : q w3 L; Q! I, h. y- A8 u
满江红 发表于 2022-12-2 08:02
; E9 B% Y3 w5 Y" o* t1 N
: E. v& a! c/ g* _* H& K& b注意是对的,可我觉得要修改进条款可能很难,毕竟涉及安全的事太多,每一个都这样写就太拉杂了。随口说说 ... ; Q0 W0 ]+ |- B+ o( X7 j `
大家不是在这讨论吗,各自发表意见,只要讲道理不人身攻击都没问题。 ) j! Q+ J2 p% g5 S5 h0 D) |1 X
! o' V2 A+ c8 @, m7 j& m飞手和周围群众都没有相关的安全意识,对潜在的严重危害意识不足,容易出现门题。
* B7 r$ a5 X2 u+ A; x8 c% Z R其他的像行车安全大家都有相应的安全常识,而这一个非常容易被忽略,而且后果很严重,因此建议把这一条写进去。
" R- V: v+ k+ M3 G3 z/ q2 `6 n( x
经常会有人在人员密集处飞,万一失控了哪怕是自由落体,后果也很严重,更不要说快速冲撞。
; u O' g' `4 I. s( c% T这个时候我总是感觉非常恐怖,有严重的危机感,但是基本上无法找出飞手在哪里,也无法回避,只能在心里骂那个飞手,也无济于事。% T9 {& g8 e) B& G( y- l/ x
2 _8 b x& p b5 t5 ]. P有些飞手是出于无知,有些是盲目的无依据的自信认为自己水平高不会有事,更有少部分是明知有风险自己躲在安全处,认为出问题了就赔钱,置别人的安危于不顾,至少是道德败坏那一类。而更可怕的是,有些围观群众还主动上前凑。
" R; O' ^4 ?( c+ M
) E: q- f" w: n& R( h9 [# P- ^近期看到有一个玩航模的,还是安全性好些的固定翼,碰了一个小孩,法院判赔19万多,还没保险公司出钱。教训惨重。 |
|