|
|
发表于 2022-12-2 11:20:39
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 青蛙老头 于 2022-12-2 11:31 编辑
/ j+ E" o$ M% h6 X/ T满江红 发表于 2022-12-2 08:02! w* k5 y: m2 H Q6 n
( O5 q0 K2 w# I2 }2 \ s2 z注意是对的,可我觉得要修改进条款可能很难,毕竟涉及安全的事太多,每一个都这样写就太拉杂了。随口说说 ... 8 e4 g$ F! H {2 m0 c; C! K4 a; G
大家不是在这讨论吗,各自发表意见,只要讲道理不人身攻击都没问题。
/ ~( C' O1 x- W; G. R5 S8 O: k
/ B! Q8 _6 Q; K4 q8 o飞手和周围群众都没有相关的安全意识,对潜在的严重危害意识不足,容易出现门题。; b# |" O" g( y
其他的像行车安全大家都有相应的安全常识,而这一个非常容易被忽略,而且后果很严重,因此建议把这一条写进去。
# J8 i7 l6 H) ^1 v t& s
! V& C7 j6 ?1 `经常会有人在人员密集处飞,万一失控了哪怕是自由落体,后果也很严重,更不要说快速冲撞。8 J% n) L* I8 d! r, \: p) M( C' A3 V
这个时候我总是感觉非常恐怖,有严重的危机感,但是基本上无法找出飞手在哪里,也无法回避,只能在心里骂那个飞手,也无济于事。 { H7 ~& n, t' J; [
$ K- S, x R5 y4 b) Z0 D" `; A# h有些飞手是出于无知,有些是盲目的无依据的自信认为自己水平高不会有事,更有少部分是明知有风险自己躲在安全处,认为出问题了就赔钱,置别人的安危于不顾,至少是道德败坏那一类。而更可怕的是,有些围观群众还主动上前凑。
3 P2 W I5 I9 O0 p7 r" x$ N! @6 v$ L3 q; ?) l( ~. H7 f2 {
近期看到有一个玩航模的,还是安全性好些的固定翼,碰了一个小孩,法院判赔19万多,还没保险公司出钱。教训惨重。 |
|