|
发表于 2022-12-2 11:20:39
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 青蛙老头 于 2022-12-2 11:31 编辑
/ ?4 D2 ]* M @3 n ^7 q- g满江红 发表于 2022-12-2 08:02$ D8 |! T3 Y# f2 }; U3 a
i/ t# \2 p" f. K注意是对的,可我觉得要修改进条款可能很难,毕竟涉及安全的事太多,每一个都这样写就太拉杂了。随口说说 ...
3 _! q, V! ?# N& T大家不是在这讨论吗,各自发表意见,只要讲道理不人身攻击都没问题。 : v/ j9 J3 ^5 h& T7 n
2 } ?2 c; H8 q. h- \" T v8 p7 f, _
飞手和周围群众都没有相关的安全意识,对潜在的严重危害意识不足,容易出现门题。! t3 w6 {! o4 I+ h5 _' \4 T, H
其他的像行车安全大家都有相应的安全常识,而这一个非常容易被忽略,而且后果很严重,因此建议把这一条写进去。! U l$ r& k8 n& Y6 B/ l
0 ]% S. S! k: P7 k: W经常会有人在人员密集处飞,万一失控了哪怕是自由落体,后果也很严重,更不要说快速冲撞。
8 t8 d/ ~9 D" N1 ~0 C# C) ?这个时候我总是感觉非常恐怖,有严重的危机感,但是基本上无法找出飞手在哪里,也无法回避,只能在心里骂那个飞手,也无济于事。3 [" P: M2 v. F
( T3 j1 \+ C' _; b' r$ t有些飞手是出于无知,有些是盲目的无依据的自信认为自己水平高不会有事,更有少部分是明知有风险自己躲在安全处,认为出问题了就赔钱,置别人的安危于不顾,至少是道德败坏那一类。而更可怕的是,有些围观群众还主动上前凑。
, N/ S! I" }) q. k
' R' J; F% v3 _; t. Y6 n. O& H近期看到有一个玩航模的,还是安全性好些的固定翼,碰了一个小孩,法院判赔19万多,还没保险公司出钱。教训惨重。 |
|