|
|
发表于 2022-12-2 11:20:39
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 青蛙老头 于 2022-12-2 11:31 编辑 ! u- b7 u6 {- n4 U, p$ w2 |- L8 e
满江红 发表于 2022-12-2 08:02
+ j4 }7 Z% |1 N( H# g% b ]6 i7 W$ Y4 V
注意是对的，可我觉得要修改进条款可能很难，毕竟涉及安全的事太多，每一个都这样写就太拉杂了。随口说说 ...
! _; U$ H: X; X2 ]; z8 F大家不是在这讨论吗，各自发表意见，只要讲道理不人身攻击都没问题。 9 r2 l# T1 ^# h) v; t
1 f- d/ q. J7 ~2 M& r6 `' }
飞手和周围群众都没有相关的安全意识，对潜在的严重危害意识不足，容易出现门题。2 h5 M' |( v# _& [' U
其他的像行车安全大家都有相应的安全常识，而这一个非常容易被忽略，而且后果很严重，因此建议把这一条写进去。6 w6 ^3 Z: \* m; E4 S# o( o0 N
$ B% m3 z& U0 r. Z- r; W" g, n
经常会有人在人员密集处飞，万一失控了哪怕是自由落体，后果也很严重，更不要说快速冲撞。3 r/ q6 e) ^3 P0 V. B/ v
这个时候我总是感觉非常恐怖，有严重的危机感，但是基本上无法找出飞手在哪里，也无法回避，只能在心里骂那个飞手，也无济于事。
- i8 n4 u- {, S0 D
1 l7 B% b2 N3 i有些飞手是出于无知，有些是盲目的无依据的自信认为自己水平高不会有事，更有少部分是明知有风险自己躲在安全处，认为出问题了就赔钱，置别人的安危于不顾，至少是道德败坏那一类。而更可怕的是，有些围观群众还主动上前凑。
' B- \7 V' O& j6 H8 |" K. p! T7 q. E- y) U0 u
近期看到有一个玩航模的，还是安全性好些的固定翼，碰了一个小孩，法院判赔19万多，还没保险公司出钱。教训惨重。 |
|
楼主
发表于 2022-12-5 09:18:47
