|
发表于 2022-12-2 11:20:39
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 青蛙老头 于 2022-12-2 11:31 编辑
4 ^; w7 k- S6 z& U满江红 发表于 2022-12-2 08:02
4 _/ X8 F$ W- H0 @2 c& ~; q" u
5 S% i5 P" @/ [" ~注意是对的,可我觉得要修改进条款可能很难,毕竟涉及安全的事太多,每一个都这样写就太拉杂了。随口说说 ... $ M" ~" I+ I6 K" E, D1 j
大家不是在这讨论吗,各自发表意见,只要讲道理不人身攻击都没问题。 ( ~/ \& u) J/ v# i2 }
* N- j7 }' w* T6 j0 m& z6 S) @5 u飞手和周围群众都没有相关的安全意识,对潜在的严重危害意识不足,容易出现门题。4 F o7 n3 b6 c
其他的像行车安全大家都有相应的安全常识,而这一个非常容易被忽略,而且后果很严重,因此建议把这一条写进去。
% \( G7 i1 h$ ]$ ~/ y6 O1 z
. F5 h! }% r' U, B! c1 J经常会有人在人员密集处飞,万一失控了哪怕是自由落体,后果也很严重,更不要说快速冲撞。' E; e$ X2 [+ F/ b5 Y7 i7 o+ z
这个时候我总是感觉非常恐怖,有严重的危机感,但是基本上无法找出飞手在哪里,也无法回避,只能在心里骂那个飞手,也无济于事。9 }7 e6 L, g2 p2 @% @, P& Y4 l
. h( O$ d$ L x# a/ r
有些飞手是出于无知,有些是盲目的无依据的自信认为自己水平高不会有事,更有少部分是明知有风险自己躲在安全处,认为出问题了就赔钱,置别人的安危于不顾,至少是道德败坏那一类。而更可怕的是,有些围观群众还主动上前凑。; w9 u9 c1 `3 k' F$ K- M/ A( t
& T5 Z' D/ d. G' T9 c+ H近期看到有一个玩航模的,还是安全性好些的固定翼,碰了一个小孩,法院判赔19万多,还没保险公司出钱。教训惨重。 |
|