感觉这款12v逆变器性价比很高

阳光天空

chenxi1982111 发表于 2024-10-22 08:56
* h- G  a( {0 u2 Q是不是工频效率低，笨重，但耐用稳定？高频效率高，轻小，但稳定耐用方面不如工频？为什么房车床车都愿意装 ...

; `9 ^/ I! D0 y+ h   是这样的，一般床车的简单应用高频机就足够。但如果有空调、洗衣机、拖车机之类大的感性负载，最好用工频机，因为有些高频机会带不动。
- ^5 J) z# w7 X4 P* P
: T3 d  A7 Y( J- [/ E

zl971017

9 w+ `' _2 b1 p* v8 A" I

阳光天空 发表于 2024-10-21 19:00
3 ^  o7 ^; D$ _, t3 }% \能够一次性卖30台，估计是没用过的库存机。
) W9 C# L8 h- }  Y4 k* ]9 o* }$ P  B      3000VA和3000W不一样。“VA”即“伏安”，是视在 ...

6 d! n7 {' G  }4 N5 D' s' O学名叫功率因数，不是功率因素。
转换效率和功率因数是不同的两个概念。
( U  I8 W8 M+ K8 c2 B转换效率是元器件的自身损耗（发热）导致的，交流设备和直流设备都可以计算转换效率。
功率因数仅在交流电路中有效，是电压和电流相位不同步造成的，并非发热所致。
( ]& |( X+ U3 [- j% I; ~; G如果视在功率3000VA，有功功率2400W，那么无功功率为1800Var.
1 U; z) ^+ y2 g! S$ ]; |$ p! R大家一起学习和探讨，把咱们的床车改装到最好。

一路畅通

zl971017 发表于 2024-10-29 10:58
学名叫功率因数，不是功率因素。
转换效率和功率因数是不同的两个概念。
4 X9 }7 |, A: D' F7 r7 O+ Z转换效率是元器件的自身损耗（发 ...

8 K0 J9 K* N0 M( v2 ?* G2 Z  b    概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA，有功功率2400W，那么无功功率为1800Var.”让人很费解。
    越看越有点晕๑_๑，怎么功率总数都增加了？会不会是在“无功功率”前面多了输了个“1”？然后在“Va”后面又多输了个“r”？按理很严谨啊，难道纠正笔误的同时又出现笔误，不至于吧？
- P: x( J& ~2 R5 b
, C$ K8 P( Y* w

oldwa

8 J7 H5 ?* ~0 r2 k3 B
0 Y  l0 C7 U6 f; N

一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
0 `, y2 Z1 U* h9 h; r概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA，有功功率2400W ...

4 s: H8 T& T8 Y  _$ t
- Q3 j7 u+ u! \2 p+ F+ i( Y& j视在功率为S，有功功率为P，无功功率为Q（单位为Var，泛），电压U，电流I，相角差为φ
S=U×I
+ s  `2 V8 O! L% {9 q5 z- @: NP=U×Icosφ
Q（单位为Var，泛）=U×Isinφ
/ A- e! \! A: I根据有功功率P与视在功率S的比值，称为功率因数cosφ
4 I  h3 q4 {4 y" I$ [cosφ=P/S
( u* e: O$ T2 F( N# t( P根据sinφ平方+cosφ平方=1，再计算无功功率
, F8 a* o. p1 x/ jQ=Ssinφ=S根号(1-cosφ^2)

一路畅通

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
' X! y, S) `% Q. _, {& e一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

哦，居然如此复杂！看来不是我辈研究的范畴了。

阳光天空

zl971017 发表于 2024-10-29 10:58
& k- x/ l2 h; f, ?学名叫功率因数，不是功率因素。
0 X/ s0 R; R! x' U8 S" @2 f) T转换效率和功率因数是不同的两个概念。
转换效率是元器件的自身损耗（发 ...

! j. G, l) O; ~; `3 z5 H5 c+ @      你说得对，转换效率和功率因数是不同的两个概念，功率因数严格意义上确实是交流所专用。只是近年来很多厂商在不便描述的产品介绍中（如蓄电池放电等），借用这个概念替代转换效率。虽不规范，但容易理解，久而久之便习惯引用。
5 B( f) i& A. m2 |8 s

阳光天空

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
% ?2 L" H6 a! _6 d8 y3 g* ~一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

    业内人士啊，有空多给大家普及一下电学知识。
: p/ ?% M5 e* K1 r$ j; Y1 U4 n

oldwa

阳光天空 发表于 2024-10-30 12:41
业内人士啊，有空多给大家普及一下电学知识。

% N2 y3 p2 U( a3 [不不。我也是仅了解一些皮毛。

手机大侠

oldwa 发表于 2024-10-30 13:25
不不。我也是仅了解一些皮毛。

$ Y0 P) k! U6 @. H- J$ j你的皮毛比较多，够重

zl971017

* \2 {1 K4 v5 `0 b7 ?3 K

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

大家一起学习。