感觉这款12v逆变器性价比很高

阳光天空

chenxi1982111 发表于 2024-10-22 08:56
是不是工频效率低，笨重，但耐用稳定？高频效率高，轻小，但稳定耐用方面不如工频？为什么房车床车都愿意装 ...

   是这样的，一般床车的简单应用高频机就足够。但如果有空调、洗衣机、拖车机之类大的感性负载，最好用工频机，因为有些高频机会带不动。
0 q8 t* f. _! m6 e2 k
% I# x% _9 N1 m( r

zl971017

  W& Y' F6 e( q* J$ P9 C

阳光天空 发表于 2024-10-21 19:00
能够一次性卖30台，估计是没用过的库存机。
! V3 S) D2 U$ e4 }2 s0 L      3000VA和3000W不一样。“VA”即“伏安”，是视在 ...

学名叫功率因数，不是功率因素。
5 w7 p4 R6 R3 f4 U* c转换效率和功率因数是不同的两个概念。
/ J4 \& w0 h. g8 [: l9 g) R转换效率是元器件的自身损耗（发热）导致的，交流设备和直流设备都可以计算转换效率。
) t3 i2 ?0 R  Z! W; ]功率因数仅在交流电路中有效，是电压和电流相位不同步造成的，并非发热所致。
# p5 I- W+ h8 l; ~如果视在功率3000VA，有功功率2400W，那么无功功率为1800Var.
7 j7 r& L- _/ I8 f/ j大家一起学习和探讨，把咱们的床车改装到最好。
- H7 m1 y5 z3 ^6 p3 f

一路畅通

zl971017 发表于 2024-10-29 10:58
" ?( V  {/ A" Q, I" i: m学名叫功率因数，不是功率因素。
) c# f# T9 n& R+ T. _( V* ^4 d转换效率和功率因数是不同的两个概念。
转换效率是元器件的自身损耗（发 ...

9 p; @3 _3 D. j% ^" m7 w    概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA，有功功率2400W，那么无功功率为1800Var.”让人很费解。
    越看越有点晕๑_๑，怎么功率总数都增加了？会不会是在“无功功率”前面多了输了个“1”？然后在“Va”后面又多输了个“r”？按理很严谨啊，难道纠正笔误的同时又出现笔误，不至于吧？
9 X0 X: l2 C. ^' X6 s: r) w. u
: R, }! w+ r8 `( w# D( T, O# c/ }
2 ]1 q7 i. R0 u
6 K& {# n* L2 t# T& f

oldwa

2 o+ D$ v" Z, c. d; \/ H
$ ^+ N$ a& ]) J

一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
8 d" l: K" ^; Y6 j$ T概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA，有功功率2400W ...

! g) J) Q: ^7 T
视在功率为S，有功功率为P，无功功率为Q（单位为Var，泛），电压U，电流I，相角差为φ
S=U×I
  L# D( s# L2 V/ O5 k( `P=U×Icosφ
Q（单位为Var，泛）=U×Isinφ
: }9 z. L4 Y8 Q) t$ e9 E根据有功功率P与视在功率S的比值，称为功率因数cosφ
cosφ=P/S
2 c7 f0 e% }0 y- H/ m根据sinφ平方+cosφ平方=1，再计算无功功率
1 M% R/ `  g$ c0 _$ {Q=Ssinφ=S根号(1-cosφ^2)

一路畅通

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
% C1 c3 v( u8 O一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
! [7 n1 c* ], q! X2 g概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

哦，居然如此复杂！看来不是我辈研究的范畴了。

阳光天空

zl971017 发表于 2024-10-29 10:58
2 k3 |9 T4 L2 p9 B7 O0 K学名叫功率因数，不是功率因素。
转换效率和功率因数是不同的两个概念。
: d/ u% `7 h2 a% H9 o5 O" W转换效率是元器件的自身损耗（发 ...

      你说得对，转换效率和功率因数是不同的两个概念，功率因数严格意义上确实是交流所专用。只是近年来很多厂商在不便描述的产品介绍中（如蓄电池放电等），借用这个概念替代转换效率。虽不规范，但容易理解，久而久之便习惯引用。

! y& K* B" z) y# i# i" x: Q- z  J% R

阳光天空

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
/ b% j9 o6 ^& x# B6 S一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

8 R5 j) k( l: u    业内人士啊，有空多给大家普及一下电学知识。
3 |+ F1 q. o! T/ @3 O8 M- `

oldwa

阳光天空 发表于 2024-10-30 12:41
/ O, T7 t3 S$ j  z$ J; x业内人士啊，有空多给大家普及一下电学知识。

8 ?2 m& D- p0 o3 R) t7 z不不。我也是仅了解一些皮毛。

手机大侠

oldwa 发表于 2024-10-30 13:25
' V+ v( V$ ]0 z1 I7 a" G) h3 ?. j2 H不不。我也是仅了解一些皮毛。

* p5 ~" i7 t* `9 r% p/ k你的皮毛比较多，够重

zl971017

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

大家一起学习。