|

楼主 |
发表于 2024-10-30 10:39:03
来自手机
|
显示全部楼层
zl971017 发表于 2024-10-29 10:588 H$ N" _, h9 b4 E2 a% t8 W! @6 b/ s
学名叫功率因数,不是功率因素。
: b& z. o m: ?转换效率和功率因数是不同的两个概念。
1 i+ i; p; r! c; l, X/ |转换效率是元器件的自身损耗(发 ... % A, i! X0 I. n& \
概念能看懂,估计是笔误,后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA,有功功率2400W,那么无功功率为1800Var.”让人很费解。
' P: Q3 B# r: l5 J0 s! | C 越看越有点晕๑_๑,怎么功率总数都增加了?会不会是在“无功功率”前面多了输了个“1”?然后在“Va”后面又多输了个“r”?按理很严谨啊,难道纠正笔误的同时又出现笔误,不至于吧?
* g" Z! L ?: b. O7 x4 H. k
* Q3 h- A0 t; f) J/ D& U8 D, _, n' c8 Z! v
( M$ Y* d4 H- J: d" S
|
|