感觉这款12v逆变器性价比很高

阳光天空

chenxi1982111 发表于 2024-10-22 08:56
7 I" D- b4 q7 J/ t+ P; v  |6 W5 F是不是工频效率低，笨重，但耐用稳定？高频效率高，轻小，但稳定耐用方面不如工频？为什么房车床车都愿意装 ...

   是这样的，一般床车的简单应用高频机就足够。但如果有空调、洗衣机、拖车机之类大的感性负载，最好用工频机，因为有些高频机会带不动。
' q$ P9 @. O3 s# t# {! X, }: Z
$ O1 e' i' X9 Z( ]4 j

zl971017

. l! {" o* u, s, X9 T

阳光天空 发表于 2024-10-21 19:00
  O8 j7 R$ d. f% V能够一次性卖30台，估计是没用过的库存机。
2 X' B3 D* Y/ T      3000VA和3000W不一样。“VA”即“伏安”，是视在 ...

学名叫功率因数，不是功率因素。
转换效率和功率因数是不同的两个概念。
* v  x$ T9 z: L, G8 ]2 G转换效率是元器件的自身损耗（发热）导致的，交流设备和直流设备都可以计算转换效率。
2 N1 W  ?" T' W/ _4 x功率因数仅在交流电路中有效，是电压和电流相位不同步造成的，并非发热所致。
6 w2 |8 n8 G; ?7 P# r7 T2 @如果视在功率3000VA，有功功率2400W，那么无功功率为1800Var.
7 Y5 V- s1 v! r1 v  L' U/ R大家一起学习和探讨，把咱们的床车改装到最好。
! j2 e+ i: {% t# [2 ~; r3 ^

一路畅通

zl971017 发表于 2024-10-29 10:58
学名叫功率因数，不是功率因素。
9 }7 v. y) \  p! b转换效率和功率因数是不同的两个概念。
转换效率是元器件的自身损耗（发 ...

    概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA，有功功率2400W，那么无功功率为1800Var.”让人很费解。
    越看越有点晕๑_๑，怎么功率总数都增加了？会不会是在“无功功率”前面多了输了个“1”？然后在“Va”后面又多输了个“r”？按理很严谨啊，难道纠正笔误的同时又出现笔误，不至于吧？

oldwa

2 H- j! @* d+ Z# m: c

一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA，有功功率2400W ...

视在功率为S，有功功率为P，无功功率为Q（单位为Var，泛），电压U，电流I，相角差为φ
# l" c% l; T3 [- n4 rS=U×I
  H( J  k4 C& `/ V- _P=U×Icosφ
Q（单位为Var，泛）=U×Isinφ
根据有功功率P与视在功率S的比值，称为功率因数cosφ
cosφ=P/S
根据sinφ平方+cosφ平方=1，再计算无功功率
Q=Ssinφ=S根号(1-cosφ^2)

一路畅通

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

哦，居然如此复杂！看来不是我辈研究的范畴了。

阳光天空

zl971017 发表于 2024-10-29 10:58
; l6 q6 B& a3 Y# j& ^/ `# @学名叫功率因数，不是功率因素。
/ D& a" P) R3 m3 d6 v转换效率和功率因数是不同的两个概念。
% \9 Z+ m& O2 ?0 V; V转换效率是元器件的自身损耗（发 ...

* N/ s& S, p% d6 E, _      你说得对，转换效率和功率因数是不同的两个概念，功率因数严格意义上确实是交流所专用。只是近年来很多厂商在不便描述的产品介绍中（如蓄电池放电等），借用这个概念替代转换效率。虽不规范，但容易理解，久而久之便习惯引用。
) ?8 \$ V: O1 j* `7 T6 f
% @$ u  ]5 E, J  w; _/ J

阳光天空

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
0 C" u1 y" y* f7 b8 o' s  {  f一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

" {, {$ _$ d6 s- \0 f" v& g( J    业内人士啊，有空多给大家普及一下电学知识。

; ?6 G4 [* ^$ }: P( p

oldwa

阳光天空 发表于 2024-10-30 12:41
1 K3 x$ W4 x. a( c6 p) u! P业内人士啊，有空多给大家普及一下电学知识。

( a, Y0 [$ b2 L) Q- x不不。我也是仅了解一些皮毛。

手机大侠

oldwa 发表于 2024-10-30 13:25
不不。我也是仅了解一些皮毛。

+ ^9 u! @  w9 |3 r' e& n你的皮毛比较多，够重

zl971017

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
" X) ?; \8 I0 G  T+ S概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

大家一起学习。