感觉这款12v逆变器性价比很高

阳光天空

chenxi1982111 发表于 2024-10-22 08:56
是不是工频效率低，笨重，但耐用稳定？高频效率高，轻小，但稳定耐用方面不如工频？为什么房车床车都愿意装 ...

   是这样的，一般床车的简单应用高频机就足够。但如果有空调、洗衣机、拖车机之类大的感性负载，最好用工频机，因为有些高频机会带不动。

' r7 }: M3 c" [9 f! h( u( S

zl971017

阳光天空 发表于 2024-10-21 19:00
0 V& v. ~! B* `/ @) Q" D能够一次性卖30台，估计是没用过的库存机。
      3000VA和3000W不一样。“VA”即“伏安”，是视在 ...

学名叫功率因数，不是功率因素。
转换效率和功率因数是不同的两个概念。
转换效率是元器件的自身损耗（发热）导致的，交流设备和直流设备都可以计算转换效率。
! e8 }" W2 c+ u% ^/ {功率因数仅在交流电路中有效，是电压和电流相位不同步造成的，并非发热所致。
如果视在功率3000VA，有功功率2400W，那么无功功率为1800Var.
大家一起学习和探讨，把咱们的床车改装到最好。

一路畅通

zl971017 发表于 2024-10-29 10:58
学名叫功率因数，不是功率因素。
转换效率和功率因数是不同的两个概念。
转换效率是元器件的自身损耗（发 ...

    概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA，有功功率2400W，那么无功功率为1800Var.”让人很费解。
/ h9 B5 Q" D6 l7 Y( d/ N    越看越有点晕๑_๑，怎么功率总数都增加了？会不会是在“无功功率”前面多了输了个“1”？然后在“Va”后面又多输了个“r”？按理很严谨啊，难道纠正笔误的同时又出现笔误，不至于吧？
& P* l, r% x. j* s% X( ?3 L0 @
6 P; p& c, ?, v' n9 ^  L" @
% _  I! t$ E3 D4 X6 l
& m* C6 x; J$ w& ?. |0 s

oldwa

9 T, p7 q- C$ |5 k! s* \. `
; Y8 R% s0 T$ U) q5 k" T' u

一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果视在功率3000VA，有功功率2400W ...

. {5 L0 F  u6 B3 b) j  e; A视在功率为S，有功功率为P，无功功率为Q（单位为Var，泛），电压U，电流I，相角差为φ
S=U×I
P=U×Icosφ
Q（单位为Var，泛）=U×Isinφ
+ a6 t/ @* k) |) L" y: Z根据有功功率P与视在功率S的比值，称为功率因数cosφ
* W- X& _: J. v' U! |! ?cosφ=P/S
根据sinφ平方+cosφ平方=1，再计算无功功率
Q=Ssinφ=S根号(1-cosφ^2)
7 M9 ^( h3 Z* }

一路畅通

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
6 O6 a6 Z$ s, }# y4 K2 U: @8 u一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
2 u6 V7 L( \3 E2 I概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

哦，居然如此复杂！看来不是我辈研究的范畴了。

阳光天空

zl971017 发表于 2024-10-29 10:58
学名叫功率因数，不是功率因素。
转换效率和功率因数是不同的两个概念。
, {4 X7 {& g% @& @转换效率是元器件的自身损耗（发 ...

      你说得对，转换效率和功率因数是不同的两个概念，功率因数严格意义上确实是交流所专用。只是近年来很多厂商在不便描述的产品介绍中（如蓄电池放电等），借用这个概念替代转换效率。虽不规范，但容易理解，久而久之便习惯引用。
/ R" o5 Q1 c) u: x2 V: m
0 h$ O1 o8 l4 [( d, P

阳光天空

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
; }: K7 V' E* o: `' O$ H* ?  z一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

    业内人士啊，有空多给大家普及一下电学知识。
0 a) E5 l' f$ s& `

oldwa

阳光天空 发表于 2024-10-30 12:41
7 c+ t* b: p9 y* }业内人士啊，有空多给大家普及一下电学知识。

不不。我也是仅了解一些皮毛。

手机大侠

oldwa 发表于 2024-10-30 13:25
+ h0 i# K  H' C不不。我也是仅了解一些皮毛。

你的皮毛比较多，够重

zl971017

- {1 H% S/ A' R5 A9 F: ]

oldwa 发表于 2024-10-30 11:51
一路畅通 发表于 2024-10-30 10:39
# L8 A" ~1 g2 X  A3 Z5 q- C8 S/ {概念能看懂，估计是笔误，后面很明确是功率因数。但楼上老大你这“如果 ...

大家一起学习。