告别盲选：组一个便宜的无损播放器

阳光天空

      玩音响的都知道，现在的无碟机水很深。就那几款解码芯片，成本并不高。但配上控制电路和显示器，再加个前放或音频控制价格就几何级上翻。

+ |6 O& j$ R7 W, l6 x4 t: s      稍有良心的厂商把成本压低，但做出来的东西往往不均衡。比较普遍的就是，使用劣质元件，或者缩减基本的显示和控制功能。
, d! n7 R) T( G; _

: q, U$ s0 ?* l3 \1 g; T( s" n      无碟机动辄几百首曲目，使用盲选方式很难方便的选择要欣赏的内容。
, ]/ z. r% Z$ L( Z/ k+ R8 l4 L+ h

+ z4 K' Y( p7 T4 Y- _

! D2 w( O7 {# N" o! r& R# x: |2 O& Q      笔者偶然之间发现一款廉价车机，解码格式很多，几乎全覆盖。并且还集成非常方便的显示和控制功能。

& N* R2 c2 F& e' |' k8 O* d

      之前发烧友之间有一句至理名言：“能自己动手的才算真正的发烧友，花小钱办大事也是一种本事”。本着勤俭持家的原则，见到合适的东西不折腾似乎就有三分罪过。
      恰逢厂家在pdd搞活动，以更低的价格拼到一台。先用纸板贴皮做个壳子，让外观有几分家用机的味道。然后进行尾部排线处理，把ACC和常电合并。这个玩车机的都知道，不用介绍。
5 p. j  T2 _! J) e
  r3 v6 J( @0 \+ O# W  k$ n

      接下来就分析电路：杰利的蓝牙解码，大路货但效果不差。tm2313的音频处理芯片，确实是性价比很高的组合，难怪这个成本能做出这么多功能。
6 [# V! r" N) T# _% O0 T

      跳过输出耦合电容，飞线到音频信号输出，感觉声音仍然很干涩。于是越过限流电阻r53、r55，从tm2313直接输出，音质又有所好转。对照CD慢慢调试，基本能够达到CD音质标准。

4 @5 H- {& w. [: }, O% m

4 t. ^; P$ k. g5 C8 c      但听了几天，仍然觉得有一部分曲目数码味比较浓。虽然可以调试出较好的效果，还是不如原汁原味纯净。显然是这个芯片各种音效太多，控制功能太强所致。找出tm2313的功能图，查到音频输入和直通针脚。

5 }- {4 P! X6 d9 m" X      跳过音频处理芯片，从输入端直接取出解码信号试机，效果立马提升。解析力增加、氛围感增强，音质更加纯净，效果与CD基本一致。越过了音频处理芯片，舍弃了音量调整、高低音调节及音效切换的遥控功能，其它控制功能仍然存在，比较完美。
( ?, v% f8 s& c% m5 i" E/ m

      要有好的音源，电源也很关键。关于电源改装，原本改了一个电源插座，可以直接使用机顶盒的12v适配器。但考虑机壳里面很空，机身也很轻。也为了避免开关电源的高频污染，还是打算装一个稳压电源。手头正好有一套之前朋友给的磨机电源板，经典的LM317/337电路。

      接上变压器测试，发热十分严重。仔细一看，原来是4抽头独立变压器设计。
) m7 H% R8 M8 ~+ A
; K( K  ]$ I  @- U( Y, @

; d0 u) o) @) r* m3 D4 |      这种变压器现在几乎没有了，只好拆掉4只整流二级管，只用一个全桥整流。
      最后一步：断开车机功放模块tda7388的供电，杜绝浪费、减少发热。
, M4 ]8 X9 w4 `% p* b4 d6 @( S

      联机使用，效果达到预期。
* a. K( |$ c6 [* k& ]# {$ F3 R
  \' M; M/ H+ {7 s, H7 o

6 I6 \8 m* }. t. E( F# m      ——The end.

" f9 N* q0 P& }: G( S( Y$ Z, }
5 h; A. h1 e7 Q2 B3 k+ Y1 P, c
0 B/ U# V% r/ I; ~) t


7 H- d+ Y  l. P* S
0 z1 U- |  m2 y3 u" U' d/ U


& G0 Q: w! ]7 ^5 B

阳光天空

" n' [, Y0 U/ U' A9 ?8 @      另，机头原配的遥控很鸡肋。为了方便操作，加焊了一个红外接收头，购买了一个学习遥控器替换原来的卡片式遥控器。
4 {  N  U2 Z7 o) V* o      后续又加焊了一根fm天线，偶尔用用收音功能。

一路畅通

      发帖很辛苦，改得也很好。
" T; r' B1 @& P- C7 L9 [      不过，喜欢看这个帖子的车友估计不多。

小鱼儿

这不是一般人能搞定的

nmxzlh老海

你太专业了，我是学物理的，但也像看天书般云里雾里。

my指南针

6 h+ @! x) i  G. A' w: d
* }0 ?. n( `: M3 x要效果好的，可以使用MAC MINI机加一只好的外接声卡，用数字接口连接，使用苹果的音乐播放或者使用其它更专业的播放APP。这会比市面上的数字播放器都好，关键是对曲目的管理还方便。另外，也可以使用手机APP对播放进行遥控。

阳光天空

my指南针 发表于 2025-4-19 20:43
要效果好的，可以使用MAC MINI机加一只好的外接声卡，用数字接口连接，使用苹果的音乐播放或者使用其它更专 ...

      软解码，严格计算，纯正的数码味，人声和管弦缺乏泛音渲染。并且软解码配置复杂，各个环节稍不到位就影响效果。因而个人还是喜欢用硬解码，简单直接，音色更接近自然。
* m# u7 H: K2 b* T7 n5 B+ g8 |

阿汤哥

上面也弄两个可以发光的那种管子就更好看了

my指南针

9 _9 H: s& j7 t

阳光天空 发表于 2025-4-21 11:14
) `% T$ x! H" ?1 p软解码，严格计算，纯正的数码味，人声和管弦缺乏泛音渲染。并且软解码配置复杂，各个环节稍不到位 ...

你理解错误，使用外接声卡，就是硬解码哦。MAC的运算能力比市面上的播放机强得多。一块好的外置声卡近万元呢。

阳光天空

my指南针 发表于 2025-4-21 20:54
你理解错误，使用外接声卡，就是硬解码哦。MAC的运算能力比市面上的播放机强得多。一块好的外置声卡近万元 ...

! U4 f% \; W8 u; J4 u3 Z
      你说得对，严格意义上讲，解码就是将数字信号转换为模拟信号，实现D/A转换，声卡和解码器（泛指硬件播放器）都有这个功能。
" b1 {: ^' L% ^) s9 s5 y) T1 p      但声卡在播放音乐的时候，数据处理基本由PC完成。尤其是解压缩，都是集成在播放软件之中，由电脑调制成PCM信号供声卡转换。
( I4 e  @( |. Q* C      而解码器就是主打D/A功能，也就是数模转换。包括数据处理，都是由专门DSP芯片或芯片集成DSP部分完成，没有软件处理，这就是部分发烧友认为声卡+电脑 是“软解码”的原因。
      更重要的是，解码器就是为播放而生。功能直接、简单，专注于提供高质量的音频输出。不仅减少与其他电路的相互干扰，更容易将有限的优质元器件用于提升音质，起到事半功倍的作用。
      而声卡不仅是用于音频播放，还具有声音采集、编码转换为数据信号等功能，可D/A、A/D双向工作，功能更复杂。尤其是高端声卡，通常配合电脑实现采样、录音、编码、混音和MIDI接口等功能。几乎80%的成本都投入都在A/D部分，主要用于专业录音、直播和音频制作方面。
      另外，如果用于播放DSD，声卡更是软解了。声卡通常只有PCM解码器，HIFI解码器除了PCM还会带有DSD。如使用声卡播放DSD，只能使用软件将DSD转换为 PCM 再送给声卡DAC（数字转模拟）播放。


6 x9 X, Z! s8 H2 H6 q/ H