论坛活跃需要您的参与，注册登录后即可完整浏览及发帖、回复。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
. w( {- ^( _ m4 {0 o
十多年前，由于买了一款邻国厂家研发的新一代Super AMOLED屏幕手机，知道了有一种眼病叫干眼症。后来了解了LCD与LED技术原理，自觉回避OLED屏幕至今。3 \( J; v4 ?3 _* d0 k* L( Y
不久前因为手机速度变慢，于是选购了一台新款。由于搜遍了全网都没有找到合适的LCD屏幕机型，退而再求其次，买了原用手机系列的升级款。8 ~- T2 {( T0 M# w7 I" s
看这资料介绍已经非常唬人，想到经过了十多年的技术进步，LED护眼技术水平应该已经很高了。" u# v! H ] b# r
0 @& F3 a/ c7 [/ N$ Z, f' b
+ x( j# F7 n3 B. y1 K+ g
; H2 X* Q; V. ~7 n
工作参数也按最高标准设置，相比已经完全超过日常使用需求。曾经争论过的“LCD永不为奴”已经成为历史了吧？ / A/ z m" J; C$ V- _) E6 {
; x' P: {- m s+ N! L5 M
. j1 Z/ s6 G- W1 C' [
3 P2 A7 _1 u# g8 W9 F 然而显示现实的答案却很残酷：新手机使用不到一个月，干眼症如期而至！！！
* t7 S8 a% c& ?0 _; @. S- ?5 X: P7 V, G6 ^- M9 H
1 ?+ Y" w6 ~- c z; B$ A 为了看看这新款手机屏幕的真实情况，笔者这次用手头的几款新旧手机做了个测试。
- D7 v4 U% b* \5 I 测试方法很简单：
3 {& n, y- c. o8 x3 N4 n! `8 u+ c打开像机功能→进入专业模式（pro）→调节快门速度（s） * V: }6 T. q3 {% v& E
只要快门速度达到一定程度，真实的“李鬼”就无所遁形——
) {$ y: |, N, O9 J3 m2 g
* N0 j: K& M9 z. O' w# j3 G快门1/800s（新款手机亮度50% ）
0 Q" Q7 t% {1 f8 X- @
1 \6 W3 {& B7 R# N* N1/1000s（新款手机亮度50% ）
; Z1 P2 a! Y9 H) K$ h: S
$ Q1 F3 n* V" Y6 ^5 f, l v1/1250s（新款手机亮度50% ）
! D. ~; x( \2 s" V0 ?
- b9 h1 z4 g. S W6 f$ D# K4 p/ U1/3200s（新款手机亮度50% ） 6 ]& O m! H9 ^* p( f
测试一下老款手机——
0 R9 k! [' y. [3 [8 G
. \# k, X2 ]# N) t9 S$ R5 J/ U) S% ^! M3 {' B* G5 Y9 t0 R
1/1250s（老款手机亮度50% ） : a2 s$ F# @& i
, t" s1 x, j6 p5 M2 p1/3200s（老款手机亮度50% ） # z: ^4 j' p- H I& g/ ]( P& L
甚至调整到超暗模式，也看不到屏幕闪烁： , ~" ]* H! m' w
+ p' R0 l2 M) U2 J
1/3200s（老款手机亮度10% ）
1 V# U( Y( ^7 ]0 b I; N
* u* w- K" A# s9 h2 y8 j 前些年网上深度分析的文章很多，目前被删得所剩无几，建议大家搜出来仔细看看。 1 n& L1 a8 t! l; n% r
从目前情况看，这不是某一个厂家的问题，而是整个行业的问题。由于OLED色彩鲜艳、节约成本，能缩减厚度，也便于塑形，已经成为行业首选方案。但它对于人眼的损伤是客观存在的，尤其是对长期使用手机，有手机阅读习惯的人士影响更甚。
3 |; A& c& q' i 相信大家手头都有几款手机，还是简单测试一下，不要再相信厂家和无良媒体的谎言！
- z; I, l, {4 q. s1 r) Q7 r& p/ G: @% i/ g- w3 {2 Y/ A" S
3 B1 V) m+ M) {
$ P$ Y; u" K" M$ ~+ T _
| 
发表于 2025-7-4 09:52:56
楼主
) f W/ R5 x' C' u' H" s
